“谷姐”到底能走多遠？
任錦敏
今日話題
今年初，受谷歌欲離開中國市場消息啟發，深圳一群年輕的大學生僅用一天時間，創辦了以交友聊天為內容的“谷姐”網站，因外形酷似谷歌，被網友稱為山寨版谷歌。迅速竄紅的谷姐遭到黑客攻擊，收到谷歌要求停止侵權的律師函，也受到風投的青睞，地方政府有關部門也表示要予以支持。自誕生起就引起爭議的谷姐未來能成為傳奇還是曇花？有讀者認為，從目前的谷姐來看，只是傍谷歌炒作，既無創新又沒有核心技術，缺乏發展后勁；也有讀者認為，谷姐敏銳的市場意識和充滿想像力的創意已是成功的開端，未來只要趁熱打鐵，定位清晰，避免侵權，“山寨”里飛出“金鳳凰”也并非不可能。無論是政府還是民間，對年輕人的創意應多一些寬容、鼓勵和支持。
模仿炒作，終將曇花一現
馬廷剛（山東讀者）：谷姐粉墨登場甚至博取了掌聲一片，但細究下來，其既無技術的創新，又無內涵創新，更無明確發展理念和鮮明的個性特點，只是憑借其山寨身份而受到了社會的關注，吸引了大批網友。說穿了，它只是一個集搜索引擎、交友平臺與社區論壇為一身的網站，其搜索內容與百度、谷歌根本沒什么區別。而且，現在許多個人自建網站都加入了搜索引擎聯盟，搜索已無技術的障礙。創新是企業永葆青春的不二法寶，沒有創新，只有炒作的谷姐，恐怕行之不遠吧。
楊菁（江蘇讀者）：谷姐的出現，滿足了網友的新鮮感，但是等到這種新鮮感過去，谷姐的受關注程度必然會降低。更何況，一個網站吸引網友的關鍵應是人文內涵。靠山寨做噱頭，能夠增加一時的點擊率，但是這種情況卻不能長久。如果谷姐不能在短期內做出自己的特色，只會慢慢被人淡忘。
創意出色，有望制造傳奇
呂治君（龍華讀者）：雖然還沒有正式商業化甚至企業化，但“谷姐”憑借擦邊球式的網站推廣策略，吸引了大量的準客戶和潛在客戶，對一家定位于社區交友平臺的網站來說，首先人氣暢旺，也切合網絡經濟注意力原則。我相信，如果谷姐正式商業化和企業化后，肯定會在商標、市場推廣等方面避免與谷歌出現爭議。衷心祝愿谷姐把握機遇創業成功，創造又一個“谷歌傳奇”。
李英鋒（河北讀者）：匹克運動鞋剛打入市場時，有人質疑其品牌模仿耐克，而特步運動鞋也被指為借銳步品牌的大船出海，而現在呢，匹克和特步不僅成為了國內知名的運動鞋品牌，還成功打入了國外市場，且所占市場份額越來越大，估計已經沒人再說匹克和特步是“模仿品牌”了。其實，模仿是一種學習借鑒的捷徑，每個行業的發展都離不開相互的參照模仿，每個行業也都有通過模仿走向成功的實例，因此，我們應該對大學生們模仿谷歌創建的谷姐網站持鼓勵的態度。
肖麗（寶安讀者）：“谷姐”的誕生是出于靈動一念，但“谷姐”的壯大卻要靠持久的堅持。通過“谷歌”發來的律師函，和網絡黑客的攻擊，一群年輕人敢于迎難而上，具體困難具體解決。難能可貴的是，他們能冷靜分析“谷姐”的自身優劣，一方面爭取“谷姐”的合法地位——向省通信管理局報批備案，一方面尋求資金和政策支持。目前，“谷姐”已經成功備案，知名度不斷上升，并有了數千萬資金表達了投資意愿，地方政府有關部門也表示要予以支持，可謂占盡了“天時地利人和”。無論目前互聯網市場上的搜索引擎和社區交友多么成熟，我看好這一群為夢想努力的年輕人，也相信夢想有多遠，事業就能走多遠。
超越“山寨”，方能走得更遠
孫仲（江蘇讀者）：從商業角度分析，谷姐品牌很有市場價值。但是，品牌要注重“質”的經營，而不能僅僅停留在小打小鬧甚至是簡單模仿的層面上。一方面，要為網友提供周到、出色的服務，以實力搶占網絡市場；另一方面，也要避免侵權等現象發生，以免影響聲譽。
吳江（南京讀者）：模仿谷歌，至少是一場成功的商業策劃，不僅為“谷姐”賺到了知名度，更吸引來了資本的關注。假如“谷姐”僅僅是將簡單的模仿和抄襲進行到底的話，顯然不足以讓其具備真正的競爭力，短期的熱鬧之后人走茶涼，的確難以避免。從這個意義上說，傍“名牌”的確可以成為一些初創者的宣傳策略，但真要讓創意走得更遠更有生命力，還需更多努力，“谷姐”究竟能走多遠，很大程度上取決于創新程度。
關注“谷姐”，鼓勵青年創新
王榮（深圳讀者）：深圳曾是中國最早的互聯網企業誕生地、活躍地、聚集地，同時，深圳也是目前中國電子商務最大的消費終端，發展電子商務具有獨特的產業基礎。早在2000年，中國互聯網企業40％注冊地在深圳。但遺憾的是，由于對新一輪電子商務“革命性”變遷認識不足，深圳發展電子商務的先機逐漸被其他城市搶去。在此大背景下，“谷姐”應運而生，成為深圳互聯網產業新發的一棵“幼芽”。我們關注“谷姐”，就是期望它“出生”后能夠順利成長，早日躋身互聯網產業龍頭行列，成為深圳經濟的新生力量；期望全社會愛護和鼓勵“谷姐”的創新精神，并為“谷姐”提供良好的發展空間。
李曉峰（深圳讀者）：“谷姐”的確可能牽涉到侵權的問題，但現在不是將這個“火苗”澆滅的時候。我覺得，在“谷姐”遭遇困難的時候，最需要政府、風投公司或者其他社會力量的支持與肯定。我們要看到這些年輕人的不簡單之處，他們也許在這件事情上沒有成功，但肯定會在其他事情上成功。因為，從這個事件上，他們表現出來的想像力和敏銳，是互聯網時代最需要的一種素質和天分。
話題預告
今年兩會，劉翔終于將帶著提案參加，但他承認自己的提案是請人捉刀代筆，因為“確實訓練比較忙，沒有時間。”對此，有人認為，劉翔無法正常履行政協委員的職責，何必強人所難？政協委員的頭銜不應作為榮譽頒給名人，而應讓熱心參政議政的人士擔任。對無法履責的政協委員應設“退出機制”；也有人認為，明星代表身份能讓提案更引起關注，否則有些問題還真引不起重視，不應拒之門外；還有人認為，有些代表在網上征求民意來形成提案，這算不算另一種“代筆”呢？其實代筆無妨，只要能夠表達民意。你對劉翔的找人代筆寫提案怎么看？是劉翔履職不周還是我們太過強人所難？您認為政協委員該不該選明星？
本欄目園地開放，歡迎您就預告的話題表達觀點或提出建議，更歡迎話題涉及的業內人士和專家參與。本欄目投稿郵箱：sby＠szed．com。并請簡要注明您的職業或身份。本欄目已開通短信便于您參與互動，您可以編輯短信發送至08718560（移動）或8718560（聯通）發表您的意見，收費為0．5元／次。
建站熱線:0512-88960669 18962528455 
